PLC 品牌這麼多——三菱、西門子、歐姆龍、台達、永宏、基恩斯——到底怎麼選？先講一個常被忽略的事實：選錯品牌很少是因為規格不夠，多半是因為「現場沒人會修、料件叫不到」。所以這份 PLC 選型指南把順序反過來：先看需求與生態，再看規格表，最後才是品牌比較。
選型第一步：把需求寫下來
- I/O 點數：數位輸入／輸出各幾點？類比（溫度、壓力）幾迴路？抓完加 20–30% 餘裕
- 通訊需求：要接人機介面、變頻器、上位 SCADA 嗎？用什麼協定？
- 控制型態：純順序控制，還是有定位（伺服）、PID 溫控需求？
- 環境與擴充：盤內空間、溫度、未來會不會加設備？
PLC 種類：一體式與模組式
一體式（Compact）把電源、CPU、I/O 做在同一顆，點數固定、價格低、體積小，小型機台的主流——三菱 FX/iQ-F、台達 DVP、永宏 FBs 都是這型。模組式（Modular）用機架或排插組合，CPU、I/O、通訊模組自由配，點數大、可熱插拔、擴充彈性高——三菱 Q/iQ-R、西門子 S7-1500、歐姆龍 NX/NJ 屬之。經驗法則：總點數 64 點以下、無特殊功能需求，一體式劃算；超過或要做運動控制、冗餘，直上模組式。
PLC 規格表怎麼看
| 規格項目 | 意義 | 選型提醒 |
|---|---|---|
| I/O 點數 | 可接的輸入輸出數量 | 看「最大擴充點數」而非基本點數 |
| 程式容量（步數） | 程式可寫多大 | 一般機台用不完，大型專案才需計較 |
| 掃描速度 | 每千步執行時間 | 高速計數、定位應用才敏感 |
| 輸出型式 | 繼電器或電晶體 | 接伺服／步進脈波一定要電晶體輸出 |
| 內建通訊埠 | RS-485／Ethernet 數量 | 埠不夠要加模組，成本差很多 |
| 類比規格 | 解析度與通道數 | 溫控多迴路時比較各家模組單價 |
台灣主要 PLC 品牌比較
各 PLC 廠商（廠牌）在台灣市場的定位差異，比規格差異更值得參考：
| 品牌 | 代表系列 | 市場定位 |
|---|---|---|
| 三菱 Mitsubishi | FX5U／iQ-R | 台灣市佔最高，人才與資源最多，二手與維修生態完整 |
| 西門子 Siemens | S7-1200／S7-1500 | 歐系設備標配，TIA Portal 整合度高 |
| 歐姆龍 OMRON | CP2E／NX·NJ | 日系品質，感測器整合強，食品包裝業常見 |
| 台達 Delta | DVP／AS | 性價比高、交期快，台廠支援在地 |
| 永宏 FATEK | FBs／HB1 | 台灣品牌，小型機價格實惠 |
| 基恩斯 KEYENCE | KV-8000 | 除錯工具與高速性能出色，直販模式 |
| 士林電機 | AX 系列 | 與三菱指令相近，本土供應鏈 |
| 豐煒 VIGOR／安川／國際牌 | VS／MPiec／FP | 利基應用各有擁護者 |
如果團隊沒有特定品牌經驗：機台外銷歐美選西門子、日系客戶指定照客戶、其餘從三菱或台達開始，踩雷機率最低。同一家 PLC 公司的產品線內升級（FX 換 iQ-F）幾乎無痛，跨品牌轉換的程式移植成本才是真正的鎖定效應。
選型檢核清單
- I/O 清單完成，點數含 20% 以上餘裕
- 脈波輸出需求確認輸出型式為電晶體
- 通訊埠數量與協定與周邊設備核對過
- 擴充模組的單價與供貨情況查過
- 維護人力熟悉該品牌，或已規劃教育訓練
- 機型生命週期確認（避開已公告停產的系列）
常見問題 FAQ
Q：PLC 品牌該怎麼選？
A：優先考慮維護生態而非規格：現場人員熟悉度、料件取得速度、程式資源多寡。台灣一般機台以三菱最普及，預算導向選台達或永宏，歐系設備選西門子。
Q：I/O 點數要抓多少餘裕？
A：建議 20–30%。點數不夠要加擴充模組事小，一體式機種頂到上限要整台換才是大工程；類比通道的餘裕尤其容易被低估。
Q：舊機台的 PLC 停產了，新機怎麼替代？
A：同品牌通常有官方遷移路徑（如三菱 FX2N 到 FX5U 有轉換工具與配線轉接方案），程式與配線的轉換成本最低；跨品牌替代則需重寫程式，除非原品牌已完全退出市場，不建議。
Q：哪裡可以詢價各品牌 PLC？
A：鑫弘展與各大廠牌代理商、經銷商配合銷售各品牌 PLC 可程式控制器，可依 I/O 清單協助評估機型與報價，停產型號可代尋替代方案。
